公的年金を運用している運用する年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）は2015年度の運用で約５兆3000億円の運用損を出したのだそうです。それに関して、野党が国会で追及する構えを見せているようです。
運用損が出たことも問題ですし、その上に、株式の比率を高めていました。攻めやすいと考えたのでしょうかねえ。
単年度で運用損が出るのは不思議ではない
まず、運用損が出たことについてですが、考えてみれば不思議なことではありません。
そもそも今年度は、日本株の株価が大きく下がっています。具体的には、201５年４月には２万円程度だった日経平均が、2016年４月には１万6000円ほどになっています。
GPIFの運用は日本株の割合も小さくありませんから、影響を受けるのは当然です。しかも円高になっていますから、外貨建ての資産もマイナスの影響が出ているはずですからね。
GPIF のサイトを見ると基本ポートフォリオが紹介されていますが、外貨建ての資産が40％を占めていて、国内株式で25％もあります。この状況なら、単年度で損をするのは、まあ妥当な結果だということですね。
野党の皆さんは追及する構えのようです
繰り返しますが、運用損を受けて、野党の皆さんは政府の責任を追及する構えのようですね。時事通信の記事では、次のように伝えています。1
これに対し野党は、「GPIFの株式投資比率を倍増させた安倍政権の責任だ」と批判。今後国会などで追及を強める構えだ。
これに対して菅官房長官の反応も紹介されていました。
菅長官は記者会見で、「昨年度の運用損を加味しても、政権交代以降約33兆円の運用益が生じている。年金額への影響も全くない」と強調。「年金（運用）は中長期のスパンで行うべきで、短期的な変動に過度にとらわれるべきではない」と批判をかわすのに躍起となった。
日本の野党は投資のイロハも知らんのか
それにしても、日本の野党って、投資のイロハも知らないのでしょうか。株式の比率がそれなりに高い場合は、１年ごとの変動が大きくなります。当然マイナスになる年もあるのです。
ですから、１年で判断しても仕方がないというのが常識的な考え方だと思うのですけどねえ。まさか、毎年プラスの運用をしないとダメとでも言いたいのでしょうか。ちょっと理解に苦しみます。
それに、安倍政権の発足以降で見ると、トータルの運用損益は、まだ大きなプラスのはずなんですよね。今年だけを取り出して追及するって、ちょっと姑息じゃない？
もっとも、民進党幹部の皆さんの経済知識に関しては、今更驚きはしませんけどね。増税すると景気が良くなるとか言い出す人達ですから。
時事通信も大丈夫か？
もう一つ気になるのが、時事通信のスタンスです。先ほどの引用個所にあった「批判をかわすのに躍起となった」という部分もかなり気になりますね。
投資の常識が少しでもあれば、単年の損益を気にしても仕方がないことを堂々と言えばいいのです。過去数年の通算で見ればプラスですし。
別に批判をかわす必要なんてないんですよね。もともとが無理筋の批判なのですから。事実を説明するだけの話です。
それが分かっていれば、「批判をかわすのに躍起となった」という表現は出てこない気がするんですよね。無知をさらすだけですから。
逆にすべてが分かった上で書いているとすれば、かなり悪意がある表現ですね。大きな失敗でもしたという印象を与えたいのでしょうか。
ただ、新聞社や通信社のこれまでの報道を見ていると、本当にわかっていない可能性もありそうなんですよね。いや、本当に。
だとしたら、逆に心配かも。
- 政府、懸念払拭に躍起＝GPIF運用損、国会で追及―野党
時事通信 2016年7月29日 [↩]
iDeCoでは金融機関選びが大事
iDeCo をはじめるには、運営管理機関を選ぶ必要があります。運営管理機関というのは、窓口となる金融機関の事ですね。
この運営管理機関選びが、実は、かなり大事です。というのも、金融機関によって月々の手数料がだいぶ違いますし、取り扱っている投資信託の種類も違うからです。
個人的にお勧めなのは、SBI証券です。SBI証券は月々の手数料が167円と最低ですし、運用に使える投資信託もかなり多いのです。
iDeCo に興味があれば、資料請求だけでも取り寄せてみたらいかがでしょう。まとまった情報が得られますよ。
スポンサードリンク
スポンサードリンク
シェア関連した記事を読む
- GPIFにアクティブ運用を認めるって正気か？| 社会保障審議会（年金部会）の結論に違和感を覚えます
- 厚生年金基金の予定利率が5.5％ ほぼ全額株式に突っ込むしかないね
- 強制適用なのに厚生年金に入っていない事業所が全国で79万も存在する
- 公的年金を株式で運用するのは正しい選択なのか？
- 年金基金側の運用者の資質は大丈夫？ AIJ投資顧問の運用失敗
